Titre : | UK Views toward Breastfeeding in Public: An Analysis of the Publics Response to the Claridges Incident (2016) |
Auteurs : | Cecile Morris, Auteur ; Gustavo A. Zaraté de la Fuente, Auteur ; Claire E.T. Williams, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 32, n°3, Aout 2016) |
Article en page(s) : | pp. 472480 |
Note générale : | Opinions des résidents du Royaume-Uni à l'égard de l'allaitement maternel en public : une analyse des réponses du public à l'incident de l'hôtel Claridge's [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Allaitement dans l'espace public ; Attitude ; Attitude vis à vis de l'allaitement ; Culture ; Médias ; Moeurs ; Norme sociale ; Presse papier pour le grand public ; Royaume Uni ; Site internet ; Tabou |
Mots-clés: | sexualisation du sein |
Résumé : |
Background:
The embarrassment that UK mothers experience when breastfeeding in public has often been cited as a key factor in the decision of the mother to discontinue breastfeeding. There is convincing evidence that many UK residents are not comfortable with women breastfeeding in public; however, little is known about the underlying reasons for this discomfort. Objective: This study aimed to assess views on breastfeeding in public in the United Kingdom and to understand why some UK residents object to this practice. Methods: The comments sections of news media websites and parenting forums were systematically identified and reviewed for statements made in response to an incident widely reported in the British press: a woman was asked to cover up while breastfeeding in public at Claridges, a London luxury hotel. Of these, 805 comments (73 108 words) met the inclusion criteria and were thematically analyzed. Results: The majority of commenters were supportive of discreet breastfeeding in public, but a significant portion felt that breastfeeding in public is always inappropriate. Sexualization of the breast was mainly evoked as something others may experience while viewing a breastfeeding mother, rather than to reflect the commenters own views. Common justifications cited against breastfeeding in public were onlookers embarrassment (not knowing where to look) and disgust (at bodily fluids and/or functions). Conclusion: Campaigns portraying breastfeeding in public as normal and desirable with a focus on human milk as food rather than a bodily fluid may improve societal acceptance of breastfeeding in public. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : lembarras que ressentent les mères britanniques lorsquelles allaitent en public a souvent été cité comme facteur clé dans la décision dinterrompre lallaitement. Il existe des preuves convaincantes que de nombreux résidents du Royaume-Uni ne sont pas à laise vis-à-vis de cette pratique. Cependant, il existe peu de données sur les raisons sous-jacentes de ce malaise.
Objectif de létude : étudier les points de vue sur lallaitement maternel en public au Royaume-Uni et comprendre les raisons pour lesquelles certains résidents du Royaume-Uni sopposent à cette pratique. Méthodes : les sections de commentaires des sites Web de médias et de forums parentaux ont été systématiquement identifiées et examinées à la recherche de déclarations faites en réponse à un incident largement rapporté dans la presse britannique : une femme a été invitée à se couvrir pendant quelle allaitait en public chez Claridges, un hôtel de luxe de Londres. Parmi ces commentaires, 805 (73 108 mots) répondaient aux critères dinclusion et ont été analysés par thème. Résultats : la majorité des commentateurs étaient en faveur de lallaitement « discret » en public, mais une partie importante de ces commentaires reflétaient le caractère inapproprié de cette pratique. La sexualisation du sein a été principalement évoquée comme sentiment potentiel à la vue dune mère allaitant son nourrisson, plutôt que de refléter les propres points de vue des commentateurs. Les justifications courantes invoquées contre lallaitement maternel en public étaient lembarras des passants (ne sachant pas où regarder) et le dégoût (biofluides et/ou fonctions). Conclusions : les campagnes dépeignant lallaitement maternel en public comme normal et souhaitable en mettant laccent sur le lait maternel comme aliment plutôt que comme biofluide peuvent améliorer lacceptation de la société au regard de lallaitement maternel en public. [traduction] |