Titre : | Determining Clinically Relevant Cutoff Scores for the Iowa Infant Feeding Attitude Scales Among Prenatal Women in Canada (2018) |
Auteurs : | Nouf M. AlKusayer, Auteur ; William K. Midodzi, Auteur ; Leigh Anne Newhook, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 34, n°4, Novembre 2018) |
Article en page(s) : | pp. 691698 |
Note générale : | Identifier les cut-off scores optimaux dans le cadre des échelles Iowa Infant Feeding Attitude Scales dans un contexte prénatal au Canada [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Alimentation ; Attitude vis à vis de l'allaitement ; Comportement et mécanisme comportemental ; Evaluation ; Facteur prédictif ; Méthodologie de recherche ; Nutrition de l'enfant ; Nutrition du nourrisson ; Outil d'évaluation ; Pratique de l'allaitement ; Promotion de la santé ; Psychométrie ; Représentation(s) |
Résumé : |
Background:
The original 17-item Iowa Infant Feeding Attitude Scale (IIFAS) has been validated and widely used to assess attitudes toward breastfeeding. A reduced 13-item version of the IIFAS was recently validated in a Canadian setting. However, cutoff scores for categorization of infant feeding attitudes on both scales have not yet been established. Research Aim: The aim of this study was to determine optimal cut-ff scores predicting infant feeding attitudes and outcomes for the original and reduced IIFASs. Methods: A population-based prospective cohort study was undertaken in the Canadian province of Newfoundland and Labrador. A sample of 658 pregnant women were followed up to 1 month postpartum. The receiver operating curve and Youden index were assessed to identify the sensitivity and specificity of cutoff scores. The magnitude at which these scores predicted postpartum feeding outcomes was evaluated using linear regression. Results: Scores of ≤60 (sensitivity = 0.81, specificity = 0.87) and ≤45 (sensitivity = 0.84, specificity = 0.83) for the 17-item and 13-item IIFASs, respectively, were found to be optimal cutoff scores for predicting negative breastfeeding attitudes. The cutoff score for the reduced IIFAS version maintained its ability to predict women who formula-fed at 1 month postpartum (adjusted odds ratio = 6.32, 95% confidence interval = 1.84-11.61) compared with the original scale (adjusted odds ratio = 4.62, 95% confidence interval = 2.42-16.52). Conclusion: The proposed cutoff scores for the original and reduced IIFASs have excellent predictive ability to determine infant feeding attitudes and outcomes. The classification of scores enhances the use and applicability of the IIFAS. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : Léchelle Iowa Infant Feeding Attitude Scale (IIFAS) initiale, composée de 17 items, a été validée et largement utilisée afin dévaluer les attitudes à légard de lallaitement maternel. Une version réduite, composée de 13 articles, a récemment été validée au Canada. Cependant, les cut-off scores pour la catégorisation des comportements alimentaires du nourrisson sur ces deux échelles nont pas encore été établis.
Objectif de la recherche : déterminer les cut-off scores optimaux pouvant prédire les attitudes et les résultats liés à lalimentation du nourrisson pour les deux échelles IIFAS (version initiale et version réduite). Méthodes : une étude de cohorte prospective axée sur la population a été menée dans la province canadienne de Terre-Neuve-et-Labrador. Un échantillon de 658 femmes enceintes a été suivi jusquà 1 mois post-partum. La courbe ROC et lindice de Youden ont été évalués afin didentifier la sensibilité et la spécificité des cut-off scores. La portée selon laquelle ces scores prédisaient les résultats liés à lalimentation post-partum a été évaluée à laide dune régression linéaire. Résultats : les scores ≤ 60 (sensibilité = 0,81, spécificité = 0,87) et ≤ 45 (sensibilité = 0,84, spécificité = 0,83) pour les IIFAS composées de 17 et 13 items, respectivement, se sont avérés être des cut-off scores optimaux afin de prédire les attitudes négatives en matière dallaitement. Le cut-off score pour la version réduite a maintenu sa capacité à prévoir lalimentation avec une préparation commerciale pour nourrisson à un mois post-partum (odds ratio ajusté = 6,32, intervalle de confiance de 95% = 1.84-11.61) par rapport à la version originale (odds ratio ajusté = 4,62, intervalle de confiance de 95% = 2.42-16.52). Conclusions : les cut-off scores proposés pour les version originale et réduite de lIIFAS présentent une excellente capacité prédictive à déterminer les attitudes et les résultats en matière dalimentation des nourrissons. La classification des scores permet daméliorer lutilisation et la pertinence de cet outil. [traduction] |
Est accompagné de : |