Titre :
|
The Atlantic Divide: Contrasting U.K. and U.S. Recommendations on Cosleeping and Bed-Sharing (2017)
|
Auteurs :
|
Helen L. Ball, Auteur
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Journal of Human Lactation (Vol. 33, n°4, Novembre 2017)
|
Article en page(s) :
|
pp. 765769
|
Note générale :
|
La fracture atlantique : comparaison des recommandations en matière de partage de chambre et de partage de lit au Royaume-Uni et aux États-Unis [titre traduit]
|
Langues:
|
Anglais
|
Catégories :
|
Etats-Unis
;
Mort subite du nourrisson
;
Recommandation
;
Royaume Uni
;
Sommeil partagé
|
Mots-clés:
|
cododo
;
partage de lit
;
partage de chambre
|
Résumé :
|
This Insights in Practice explores the current state of guidance regarding sudden infant death syndrome (SIDS) and cosleeping or bed-sharing in the United Kingdom and United States (cosleeping and bed-sharing have been used interchangeably to describe an infant and one or more parents/adults/others sharing a sleep surface, with some variations as discussed below). The goal is to help lactation professionals and allied staff become aware of the larger contextual picture on this topic and to encourage reflection on how we educate new parents around infant sleep location. There is no doubt that the issue of babies sleeping with their parents has been a polarizing topic; previously, I have likened it to a tug of war between different theoretical and ideological perspectives, with health professionals and parents caught in the middle of an academic debate about contradictory evidence and appropriate advice. But, over the past 2 to 3 years, the nature and content of discussions on this topic have begun to shift, and agreements are emerging. As will be discussed later, the tug of war is no longer an appropriate metaphor to represent the clarifying picture of bed-sharing and cosleeping. The literature cited here includes examples of key (well-known) papers in the chronology of the debate about SIDS and sleep location as well as papers providing specific evidence supporting a point. [extrait de l'article]
|
Note de contenu :
|
Ce numéro de Insights in Practice étudie létat actuel des directives concernant le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) et le partage de chambre ou partage de lit au Royaume-Uni et aux États-Unis (ces deux pratiques ont été regroupées sous le nom de cododo afin de décrire un nourrisson et un ou plusieurs parents/adultes/autres partageant une surface de sommeil, avec quelques variations comme indiqué ci-dessous). Lobjectif est daider les professionnels de lallaitement et le personnel médical affilié à prendre conscience de limage contextuelle plus large de ce sujet et dencourager la réflexion sur la façon dont nous éduquons les nouveaux parents sur lemplacement du sommeil des nourrissons. Il ne fait aucun doute que ce sujet aura été très clivant. Je lai comparé à un bras de fer entre différentes perspectives théoriques et idéologiques, avec des professionnels de santé et des parents pris en tenaille au milieu dun débat académique sur des preuves contradictoires et des conseils appropriés. Mais au cours des deux à trois dernières années, la nature et le contenu de ces discussions ont commencé à changer, et des consensus émergent. Comme nous laborderons plus loin, le bras de fer nest plus une métaphore appropriée pour représenter limage du partage du lit et du partage de chambre. La littérature citée ici comprend des exemples darticles clés (bien connus) dans la chronologie du débat sur le SMSN et lemplacement du sommeil, ainsi que des articles apportant des preuves spécifiques appuyant un argument. [traduction]
|