| Titre : | Comparison of Support for Breastfeeding Beyond 12 Months of Age from Conventional and Alternative Pediatric Primary Care Providers (2017) |
| Auteurs : | Sarah A. Keim, Auteur ; Alexis Tchaconas, Auteur ; Andrew Adesman, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Breastfeeding Medicine (Vol. 12, n°6, Juillet - Août 2017) |
| Article en page(s) : | pp. 345–350 |
| Note générale : | Comparaison du soutien à l'allaitement maternel au-delà de l'âge de 12 mois apporté par les professionnels de santé pédiatrique conventionnel et non conventionnel [titre traduit] |
| Langues: | Anglais |
| Catégories : | Allaitement long ; Durée d'allaitement et tétée ; Durée de l'allaitement ; Médecine alternative ; Médecine complémentaire ; Pédiatre ; Pratique professionnelle ; Professionnels de santé ; Représentation(s) ; Soutien allaitement ; Spécialité médicale ou paramédicale |
| Mots-clés: | naturopathe ; chiropracticien |
| Résumé : |
Objective: Conventional medicine pediatric care providers (e.g., pediatricians) have been shown to be influential in women's decisions to initiate and sustain breastfeeding. Alternative pediatric care providers (e.g., naturopaths and chiropractors) may also provide breastfeeding support, but this has not been the subject of prior research. Our objective was to compare breastfeeding mothers' perceptions of support from these two provider types in a large sample of women who breastfed for more than 12 months.
Methods: We conducted a cross-sectional study of 49,091 U.S. women through online questionnaire distributed through peer breastfeeding groups. We used log-binomial regression to compare those who used an alternative pediatric healthcare provider to care for their child to those who used a conventional provider on perceptions of support and key factors influencing the decision to breastfeed for more than 12 months. Results: Those who used an alternative provider were more likely to discuss breastfeeding (Adj RR = 1.25, 95% CI 1.17–1.33), feel comfortable discussing breastfeeding (Adj RR = 1.17; 95% CI 1.15–1.19), and feel supported by the provider (Adj RR = 1.25; 95% CI 1.23–1.28). However, providers' recommendations were not important factors in these women's decision to breastfeed beyond 12 months of age. Conclusions: Mothers who used an alternative care provider as their child's primary source of healthcare rated the provider's breastfeeding support more favorable than those who used a conventional provider (usually a pediatrician). Improving breastfeeding support may be one way to retain families in conventional pediatric primary care, and thereby, ensure children receive comprehensive, evidence-based care. [résumé de l'auteur] |
| Note de contenu : |
Objectif de l’étude : les pédiatres ont une influence sur les décisions des femmes d’initier et de maintenir l’allaitement. D’autres professionnels de santé pédiatrique (p. ex. naturopathes et chiropraticiens) peuvent également apporter un soutien à l’allaitement, mais cela n’a pas fait l’objet de travaux de recherche antérieurs. Notre objectif était de comparer les perceptions des mères allaitantes à l’égard du soutien de ces deux types de professionnels de santé dans un vaste échantillon de femmes ayant allaité pendant plus de 12 mois.
Méthodes : nous avons mené une étude transversale auprès de 49 091 femmes américaines au moyen d’un questionnaire en ligne distribué par des groupes de soutien à l’allaitement par les pairs. Nous avons utilisé la régression logistique binomiale afin de comparer les femmes ayant sollicité les soins d’un autre professionnel de santé pédiatrique pour leur enfant à celles ayant sollicité les soins d’un professionnel de santé conventionnel, et ce, dans le but d’identifier les perceptions du soutien et les facteurs clés ayant influencé la décision d’allaiter pendant plus de 12 mois. Résultats : les femmes ayant sollicité un autre professionnel de santé étaient plus susceptibles d’aborder le sujet de l’allaitement (RR ajusté = 1,25, IC 95 % : 1,17-1,33), de se sentir à l’aise à l’idée d’aborder ce sujet (RR ajusté = 1,17 ; IC 95 % : 1,15-1,19) et de se sentir soutenues par le professionnel de santé (RR ajusté = 1,25 ; IC 95 % : 1,23-1,28). Cependant, les recommandations des professionnels de santé n’ont pas représenté des facteurs importants de la décision de ces femmes d’allaiter au-delà de 12 mois. Conclusions : les mères ayant sollicité un professionnel de santé non conventionnel comme principale source de soins pour leur enfant ont évalué le soutien à l’allaitement apporté plus favorable que celles ayant sollicité un professionnel de santé conventionnel (un pédiatre en règle générale). Améliorer le soutien à l’allaitement maternel peut être un moyen de convaincre les familles de solliciter des professionnels de santé pédiatrique conventionnels et, par conséquent, de s’assurer que les enfants reçoivent des soins complets et fondés sur des données probantes. [traduction] |
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAM
Le catalogue recense l'ensemble de notre fonds documentaire : articles scientifiques, brochures nationales et internationales, ouvrages, travaux de recherche, revues sur le thème de l'allaitement maternel.Nous vous aiderons dans vos recherches par mail, téléphone ou dans nos locaux.
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAMIPA - 271 rue Duguesclin
69 003 Lyon
France
contact