Titre : | Interventions to Improve Breastfeeding Self-Efficacy and Resultant Breastfeeding Rates: A Systematic Review and Meta-Analysis (2017) |
Auteurs : | Meredith Brockway, Auteur ; Karen Benzies, Auteur ; K. Alix, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 33, n°3, Août 2017) |
Article en page(s) : | pp. 486499 |
Note générale : | Interventions afin d'améliorer l'auto-efficacité de l'allaitement maternel et résultats en matières de taux d'allaitement maternel : une revue systématique et une méta-analyse [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Allaitement exclusif ; Analyse ; Confiance en soi ; Durée de l'allaitement ; Essai contrôlé randomisé Etude ; Evaluation ; Facteur facilitant ; Mère ; Méta-analyse ; Nouveau-né à terme ; Promotion de l'allaitement ; Promotion de la santé ; Psychologie ; Soutien allaitement ; Soutien aux mères ; Taux d'allaitement |
Résumé : |
Background:
Maternal breastfeeding self-efficacy (BSE) is reflective of a mothers confidence in breastfeeding and is a modifiable factor that may improve breastfeeding rates. Breastfeeding self-efficacy theory purports that women with higher BSE will have better breastfeeding outcomes. Research aim: The aim of this systematic review was to explore the theoretical link between BSE and breastfeeding outcomes by investigating (a) if interventions to improve BSE were successful and (b) if improvements in BSE resulted in improved breastfeeding rates. Methods: The authors performed a systematic search of 10 databases for studies that investigated the effect of interventions for mothers of full-term infants on BSE and breastfeeding rates. They used an inverse-variance, random-effects meta-analysis. Results: Of 1,366 titles and abstracts identified, 58 full-text articles were screened and 11 met the study criteria. Compared with mothers in control groups, mothers in intervention groups had significantly higher BSE, scoring 4.86 points higher, 95% confidence interval [3.11, 6.61], at 2 months postpartum. Mothers in the intervention groups were 1.56 and 1.66 times more likely to be breastfeeding at 1 month and 2 months postpartum, respectively. Interventions that were implemented in the postpartum period, used combined delivery settings, or were informed by BSE theory had the greatest influence on breastfeeding outcomes. Meta-regression indicated that for each 1-point increase in the mean BSE score between the intervention and control groups, the odds of exclusive breastfeeding increased by 10% in the intervention group. Conclusion: Breastfeeding self-efficacy is a modifiable factor that practitioners can target to improve breastfeeding rates in mothers of full-term infants. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : lauto-efficacité de lallaitement maternel (AEAM) reflète la confiance dune mère dans lallaitement, et représente un facteur modifiable qui peut améliorer les taux dallaitement maternel. La théorie de lAEAM prétend que les résultats liés à lallaitement seront meilleurs chez les femmes avec une AEAM plus élevée.
Objectif de létude : lobjectif de cette revue systématique était dexplorer le lien théorique entre AEAM et résultats liés à lallaitement maternel en examinant a) si les interventions visant à améliorer lAEAM se sont révélées efficaces et b) si les améliorations apportées à lAEAM ont entraîné une amélioration des taux dallaitement maternel. Méthodes : les auteurs ont mené une recherche systématique dans 10 bases de données à la recherche détudes portant sur leffet des interventions auprès de mères de nourrissons nés à terme sur lAEAM et sur les taux dallaitement maternel. Ils ont utilisé une méta-analyse à effets aléatoires basée sur la méthode générique de variance inverse. Résultats : sur les 1 366 titres et résumés identifiés, 58 articles en texte intégral ont été examinés et 11 répondaient aux critères dinclusion. Comparativement aux mères des groupes témoins, les mères des groupes dintervention présentaient une AEAM significativement plus élevée, avec un score de 4,86 points plus élevé, intervalle de confiance à 95 % [3,11, 6,61], à deux mois post-partum. Les mères des groupes dintervention étaient 1,56 et 1,66 fois plus susceptibles dallaiter à un et à deux mois post-partum, respectivement. Les interventions qui ont été mises en uvre au cours du post-partum, ayant utilisé des milieux daccouchement combinés ou sétant appuyé sur la théorie de lAEAM ont présenté la plus grande influence sur les résultats liés à lallaitement maternel. La méta-régression a indiqué que pour chaque augmentation de 1 point du score moyen relatif à lAEAM entre le groupe dintervention et le groupe témoin, la probabilité dallaitement maternel exclusif augmentait de 10 % dans le groupe dintervention. Conclusions : lAEAM est un facteur modifiable que les praticiens peuvent cibler dans le but daméliorer les taux dallaitement maternel chez les mères de nourrissons nés à terme. [traduction] |