Titre :
|
Commentary : Still LEAping to wrong conclusions ? (2016)
|
Auteurs :
|
Maureen Minchin, Auteur
|
Type de document :
|
Article : document cartographique imprimé
|
Dans :
|
Breastfeeding Review (Vol. 24, n°2, Juillet 2016)
|
Article en page(s) :
|
pp. 7-10
|
Note générale :
|
Commentaire, essai LEAP : continuons-nous de sauter aux mauvaises conclusions ? [titre traduit]
|
Langues:
|
Anglais
|
Catégories :
|
Allergie
;
Diffusion de l'information
;
Média de masse
;
Médias
|
Mots-clés:
|
aliments solides
|
Résumé :
|
Media reports and research realities: For some time a spate of media reports has claimed - sometimes ahead of publication of the trial protocol and data - that 'early' introduction of foods other than breastmilk may prevent the development of allergy. In popular understanding, 'early' is under 6 months of age, or around 4 months, which - though set by the American Academy of Pediatrics only in 1980 - has assumed an unwarranted status as the 'traditional' age. 'Late' in popular understanding means at or after 6 months, as the World Health Organization recommends globally. [résumé de l'auteur]
|
Note de contenu :
|
Rapports médiatiques et réalités de la recherche : depuis un certain temps, une série de rapports médiatiques ont affirmé - parfois avant la publication du protocole et des données de lessai - que lintroduction « précoce » daliments autres que le lait maternel peut prévenir la survenue dallergies. Dans la compréhension populaire, le terme « précoce » signifie être âgé de moins de six mois, ou environ quatre mois, ce qui - bien que défini par lAmerican Academy of Pediatrics en 1980 seulement - a pris un statut injustifié dâge « traditionnel ». Dans la compréhension populaire, le terme « tardif » signifie à ou après six mois, comme le recommande lOrganisation mondiale de la Santé à léchelle mondiale. [traduction]
|