Titre : | The Influence of Mode of Delivery on Breastfeeding Initiation in Women with a Prior Cesarean Delivery: A Population-Based Study (2013) |
Auteurs : | Jodi Regan, Auteur ; Amy Thompson, Auteur ; Emily DeFranco, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Breastfeeding Medicine (Vol. 8, n°2, Avril 2013) |
Article en page(s) : | pp. 181186 |
Note générale : | Influence du mode d'accouchement sur l'initiation de l'allaitement chez les femmes ayant déjà accouché par césarienne : une étude en population [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Accompagnement du travail et de laccouchement ; Accouchement compliqué ; Accouchement naturel ; Accouchement par voie basse ; Accouchement provoqué ; Antécédents ; Césarienne ; Démarrage de l'allaitement ; Etats-Unis ; Physiologie de laccouchement ; Primipare ; Taux d'allaitement |
Mots-clés: | césarienne itérative |
Résumé : |
Objective: This study compared breastfeeding initiation following repeat cesarean delivery, successful vaginal birth after cesarean (VBAC), and unsuccessful trial of labor.
Subjects and Methods: We performed a population-based retrospective cohort study of Ohio births (20062007) with a previous cesarean delivery. The primary outcomes were breastfeeding initiation rates among women with a previous cesarean delivery. Breastfeeding initiation rates were compared among three different delivery types: repeat cesarean delivery, successful VBAC, and unsuccessful trial of labor. Sociodemographic factors, medical risk factors, and pregnancy-related risk factors were also compared to assess influence on breastfeeding initiation rates. Results: Women delivered by successful VBAC were 47% more likely to initiate breastfeeding than women delivered by scheduled repeat cesarean (adjusted relative risk 1.47; 95% confidence interval 1.35, 1.60). Women who ultimately delivered by cesarean section with unsuccessful trial of labor were also more likely to breastfeed than women with a scheduled repeat cesarean section (61% vs. 58.7%, respectively) (adjusted relative risk 1.17; 95% confidence interval 1.04, 1.33). Conclusions: Patients who undergo a scheduled repeat cesarean delivery are less likely to initiate breastfeeding. Women who attempt and succeed in achieving vaginal birth after a previous cesarean section are more likely to breastfeed than are women who deliver by repeat cesarean section. Also, those women who ultimately deliver by cesarean section after an unsuccessful trial of labor were also more likely to breastfeed than those women with a scheduled repeat cesarean section. This suggests there are influences on patient choice for delivery that also may influence the patient's decision to breastfeed. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Objectif de létude : comparer les probabilités dinitiation de lallaitement maternel après une césarienne itérative, un accouchement vaginal après une césarienne (AVAC) réussi et une tentative de travail infructueuse.
Méthodes : nous avons mené une étude de cohorte de naissances rétrospective en population en Ohio (2006-2007), avec un accouchement par césarienne antérieur. Les résultats principaux étaient les taux dinitiation de lallaitement chez les femmes ayant accouché par césarienne. Les taux dinitiation de lallaitement ont été comparés à trois types daccouchement différents : césarienne itérative, AVAC réussi et tentative de travail infructueuse. Les facteurs sociodémographiques, les facteurs de risque médicaux et les facteurs de risque liés à la grossesse ont également été comparés afin de déterminer linfluence sur les taux dinitiation de lallaitement. Résultats : à lissue dun AVAC réussi, les femmes étaient 47 % plus susceptibles dinitier lallaitement que les femmes ayant accouché par césarienne itérative programmée (risque relatif ajusté 1,47 ; intervalle de confiance à 95 % 1,35, 1,60). Les femmes ayant finalement accouché par césarienne après une tentative de travail infructueuse étaient également plus susceptibles dallaiter que les femmes ayant accouché par césarienne itérative programmée (61 % contre 58,7 %, respectivement) (risque relatif ajusté 1,17 ; intervalle de confiance à 95 % 1,04, 1,33). Conclusions : les patientes qui accouchent par césarienne itérative programmée sont moins susceptibles dinitier lallaitement. Les femmes qui tentent et réussissent à accoucher par voie vaginale, après une césarienne antérieure, sont plus susceptibles dallaiter que les femmes qui accouchent par césarienne itérative. En outre, les femmes qui parviennent à accoucher par césarienne après une tentative de travail infructueuse étaient également plus susceptibles dallaiter que les femmes ayant accouché par césarienne itérative programmée. Cela suggère quil existe des influences sur le choix du mode daccouchement de la patiente, qui peuvent également influencer sa décision dallaiter. [traduction] |