Titre :
|
Cant We All Just Get Along? (2015)
|
Auteurs :
|
Sahira A. Long, Auteur ;
Kimarie Bugg, Auteur
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Journal of Human Lactation (Vol. 31, n°1, Février 2015)
|
Article en page(s) :
|
pp. 2931
|
Note générale :
|
Ne serait-il pas plus simple d'aller de l'avant ? [titre traduit]
|
Langues:
|
Anglais
|
Catégories :
|
Accessibilité aux soins
;
Coûts des soins de santé
;
Equité
;
Etats-Unis
;
IBCLC
;
Soins
|
Résumé :
|
When the Patient Protection and Affordable Care Act (ACA) was signed into US law by President Barack Obama in March 2011, it included a provision requiring health insurance companies to cover lactation services without cost-sharing for patients (ie, co-pays) beginning August 2012.1 A goal of the provision was to improve access to lactation services, enabling the United States to increase its breastfeeding initiation and duration rates in hopes of reaching the Healthy People 2020 objectives.2 For the ACA provision to have an effect, states across the United States must address several key barriers to implementation of the provision. One such barrier is the fact that US insurance companies often do not recognize lactation specialists in their provider networks (list of providers authorized to provide services to their members) because they do not have a state-issued license to practice. Many breastfeeding advocates in the United States, striving to overcome this barrier, wondered why anyone would object to a bill seeking to create a pathway to licensure for International Board Certified Lactation Consultants (IBCLCs) when Unintentionally Disenfranchised was published.3 This was especially true because we are a fellow and former IBCLC who avidly support pay for performance. However, if read through an equity lens, our reasoning should be understandable. [résumé de l'auteur]
|
Note de contenu :
|
Lorsque la loi Patient Protection and Affordable Care Act (ACA) a été promulguée par le président Obama en mars 2011, elle comprenait une disposition obligeant les compagnies dassurance maladie à couvrir les services de lactation sans partage des coûts pour les patientes (quote-part) à partir daoût 2012. Lun des objectifs de la disposition était daméliorer laccès aux services de lactation, permettant aux États-Unis daugmenter les taux dinitiation et de durée de lallaitement dans lespoir datteindre les objectifs Healthy People 2020. Pour être efficace, les États doivent sattaquer à plusieurs obstacles clés à la mise en uvre de la disposition. Lun de ces obstacles repose sur le fait que les compagnies dassurance américaines ne reconnaissent souvent pas les spécialistes de la lactation dans leurs réseaux de professionnels de santé (autorisés à apporter leurs services aux membres) car ils ne possèdent pas un permis dexercice délivré par lÉtat. De nombreux défenseurs de lallaitement maternel aux États-Unis, sefforçant de surmonter cet obstacle, se sont demandés pourquoi quelquun sopposerait à un projet de loi visant à offrir un moyen dobtenir un permis dexercice pour les consultants en lactation IBCLC à la publication de Unintentionally Disenfranchised. Cela sest avéré particulièrement vrai car nous sommes collègues et anciennes consultantes IBCLC soutenant avidement la rémunération au rendement. Cependant, selon des considérations déquité, notre raisonnement devrait être compréhensible. [traduction]
|