| Titre : | “#discrimination”: The Online Response to a Case of a Breastfeeding Mother Being Ejected from a UK Retail Premises (2016) |
| Auteurs : | Aimee Grant, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 32, n°1, Février 2016) |
| Article en page(s) : | pp. 141–151 |
| Note générale : | "#discrimination" : réactions en ligne au cas d'une mère allaitant son enfant et priée de sortir d'un magasin de vente au détail britannique [titre traduit] |
| Langues: | Anglais |
| Catégories : | Allaitement dans l'espace public ; Internet ; Législation ; Loi ; Média de masse ; Royaume Uni ; Site internet ; Stigmatisation |
| Mots-clés: | opinion du public |
| Résumé : |
Background:
Stigma is a significant barrier to breastfeeding. Internationally, mothers have reported stigma surrounding public breastfeeding. In the United Kingdom, the Equality Act 2010 gives women the right to breastfeed in public, including within private businesses. In April 2014, a woman who was breastfeeding in a UK sports shop was asked to leave, resulting in a localized protest by breastfeeding mothers. This resulted in the issue of public breastfeeding being highlighted in local, national, and social media. Objective: To examine online opinion regarding breastfeeding in public and protesting about the right to breastfeed in public within the context of a single case. Methods: Online user-generated content relating to the case of Wioletta Komar was downloaded from Twitter and the comments section of a UK online news source, Mail Online. Data comprised 884 comments and 1210 tweets, collected within 24 hours of the incident. Semiotic and thematic analysis was facilitated by NVivo 10. Results: Comments from Twitter were supportive (76%) or neutral (22%) regarding the protesting women and public breastfeeding. Conversely, Mail Online comments were mostly negative (85%). Mail Online posters questioned the legality of public breastfeeding, while Twitter comments acknowledged and supported women’s legal right to breastfeed publicly. Many Mail Online commenters stated that they found it uncomfortable to watch breastfeeding or thought it was unnecessary to breastfeed in public. Conclusion: If the UK government is serious about increasing breastfeeding, interventions to promote public support for public breastfeeding are urgently required. [résumé de l'auteur] |
| Note de contenu : |
Introduction : la stigmatisation est un obstacle important à l’allaitement maternel. À l’échelle internationale, des mères ont fait état d’une stigmatisation entourant l’allaitement maternel en public. Au Royaume-Uni, l’Equality Act de 2010 donne aux femmes le droit d’allaiter en public, y compris dans les entreprises privées. En avril 2014, une femme qui allaitait dans un magasin de sport britannique a été priée de partir, ce qui a entraîné une protestation à l’échelle locale de la part de mères allaitantes. La question de l’allaitement maternel en public a été soulignée dans les médias locaux, nationaux et sur les réseaux sociaux.
Objectif de l‘étude : étudier l’opinion en ligne au regard de l’allaitement maternel en public et les protestations contre le droit d’allaiter en public dans un seul contexte. Méthodes : le contenu généré par les utilisateurs en ligne sur le cas de Wioletta Komar a été téléchargé à partir de Twitter et de la section des commentaires de Mail Online, source d’information en ligne britannique. Les données comprenaient 884 commentaires et 1 210 tweets, recueillis dans les 24 heures suivant l’incident. L’analyse sémiotique et thématique a été effectuée grâce au logiciel NVivo 10. Résultats : les commentaires Twitter étaient favorables (76 %) ou neutres (22 %) au regard des protestations des femmes et de l’allaitement maternel en public. À l’inverse, les commentaires relevés sur le Mail Online étaient pour la plupart négatifs (85 %) : les commentateurs remettaient en question la légalité de l’allaitement maternel en public, tandis que les commentaires Twitter reconnaissaient et soutenaient le droit légal des femmes à allaiter en public. De nombreux commentateurs de Mail Online ont déclaré le caractère gênant de la vue de l’allaitement maternel ou son caractère non nécessaire en public. Conclusions : si tant est que le gouvernement britannique souhaite réellement augmenter les taux d’allaitement maternel, des interventions visant à promouvoir le soutien à l’allaitement maternel en public sont nécessaires de toute urgence. [traduction] |
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAM
Le catalogue recense l'ensemble de notre fonds documentaire : articles scientifiques, brochures nationales et internationales, ouvrages, travaux de recherche, revues sur le thème de l'allaitement maternel.Nous vous aiderons dans vos recherches par mail, téléphone ou dans nos locaux.
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAMIPA - 271 rue Duguesclin
69 003 Lyon
France
contact