| Titre : | What’s New This Year? (2017) |
| Auteurs : | Joan E Dodgson, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 33, n°1, Février 2017) |
| Article en page(s) : | pp. 12–13 |
| Note générale : | Quoi de neuf cette année ? [titre traduit] |
| Langues: | Anglais |
| Catégories : | Essai contrôlé randomisé Etude ; Ethique |
| Résumé : |
Two ethical issues recently have arisen related to the content of published research studies, not specific to JHL; rather, they are issues facing all professional journals that publish research studies. These issues concern transparency in clinical trials and the spread of unethical publishing practices. The need for transparency in research is critical because we use research findings to create the evidence base for our clinical practice. Clinical trials are considered the gold standard of evidence; therefore, the highest standard of transparency is appropriate for the conduct of clinical trials (Chyun, 2014; Hudson, Lauer, & Collins, 2016; Zarin, Tse, Williams, & Carr, 2016). To meet this goal, registries have been set up across the world where researchers can register their studies, prior to any data collection (for more information on appropriate registries, see JHL Author Guidelines). The registered study’s information is then available online to everyone, providing transparency. It is a common practice for research journals to require registration of clinical trials. Beginning in our May issue, JHL is requiring registration of all randomized controlled trials (RCTs) prior to data collection (Chyun, 2014; Hudson et al., 2016; INANE “Integrity and Transparency in Clinical Trials” Collaborative, Proehl, & Alexander, 2016). We are limiting the definition of a clinical trial to a randomized clinical trial. Pilot studies are not required to register; however, secondary data analysis of RCT data must be registered. Authors will be asked to provide their registration number before submitting a manuscript. We will not review any RCT that is not registered (additional information about this policy can be found in our Author Guidelines). In this issue, we are publishing two RCTs that have not been registered (Herzhaft-Le Roy et al. and Asztalos et al.). Both articles were submitted and accepted prior to this policy change. [extrait de l'article]
|
| Note de contenu : |
Deux problématiques d’ordre éthique ont récemment été soulevées en ce qui concerne le contenu des études de recherche publiées, qui ne sont pas propres au JHL, puisqu’il s’agit plutôt de problématiques auxquelles sont confrontées toutes les revues professionnelles qui publient des travaux de recherche. Ces problématiques concernent la transparence des essais cliniques et la diffusion de pratiques de publication contraires à l’éthique. Le besoin de transparence dans la recherche est essentiel puisque nous utilisons ses résultats pour créer une base de données probantes dans le cadre de notre pratique clinique. Les essais cliniques sont considérés comme la référence en matière de preuves, c’est pourquoi la norme de transparence la plus élevée est appropriée pour leur conduite (Chyun, 2014 ; Hudson, Lauer et Collins, 2016 ; Zarin, Tse, Williams et Carr, 2016). Pour atteindre cet objectif, des registres ont été mis en place à travers le monde, dans lesquels les chercheurs peuvent enregistrer leurs études, avant toute collecte de données (pour plus d’informations sur les registres appropriés, voir JHL Author Guidelines). Les informations de l’étude enregistrée sont ensuite accessibles en ligne à tous, assurant sa transparence. Il est courant pour les revues de recherche d’exiger l’enregistrement des essais cliniques. À compter de notre numéro de mai, JHL exige l’enregistrement de tous les essais randomisés contrôlés (ERC) avant la collecte des données (Chyun, 2014 ; Hudson et al., 2016 ; INANE « Integrity and Transparency in Clinical Trials » Collaborative, Proehl, &Alexander, 2016). Nous limitons la définition d’un essai clinique à un essai clinique randomisé. Les études pilotes ne sont pas tenues d’être enregistrées. Toutefois, les analyses des données secondaires des ERC doivent être enregistrées. Les auteurs seront invités à fournir leur numéro d’enregistrement avant de soumettre un article. Nous n’examinerons aucun ERC non enregistré (vous trouverez des informations supplémentaires sur cette politique dans la rubrique Author Guidelines). Dans ce numéro, nous publions deux ERC non enregistrés (Herzhaft-Le Roy et al. et Asztalos et al.), soumis et acceptés avant ce changement de politique. [traduction]
|
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAM
Le catalogue recense l'ensemble de notre fonds documentaire : articles scientifiques, brochures nationales et internationales, ouvrages, travaux de recherche, revues sur le thème de l'allaitement maternel.Nous vous aiderons dans vos recherches par mail, téléphone ou dans nos locaux.
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAMIPA - 271 rue Duguesclin
69 003 Lyon
France
contact