Titre : | In-Hospital Formula Supplementation of Healthy Newborns: Practices, Reasons, and Their Medical Justification (2016) |
Auteurs : | Marija Boban, Auteur ; Irena Zakarija-Grkovic, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Breastfeeding Medicine (Vol. 11, n°9, Novembre 2016) |
Article en page(s) : | pp. 448454 |
Note générale : | Complémentation des nouveau-nés en bonne santé avec une préparation commerciale pour nourrisson à l'hôpital : pratiques, raisons et justification sur le plan médical [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Alimentation à la tasse ; Complémentation ; Connaissance et enseignement sur l'allaitement ; Connaissances vis à vis de l'allaitement ; Etude de cas ou de cohorte ; Hôpital ; IHAB Initiative Hôpital Ami des Bébés ; Lait artificiel pour nourrisson ; Mamelon ; Multipare ; Politique d'établissement de santé ; Politique de santé ; Politique hospitalière ; Primipare ; Professionnels de santé ; Soutien allaitement ; Soutien aux mères ; Soutien du personnel médical et soignant ; UNICEF |
Résumé : |
Introduction: In-hospital formula supplementation is a common practice and has been shown to be a strong determinant of shorter exclusive and any breastfeeding.
Objective: To investigate the reasons for and circumstances in which in-hospital formula supplementation occurs and whether the stated reasons are medically acceptable. Materials and Methods: This prospective cohort study was conducted among 342 mother-infant pairs from April to July 2011 at the Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital of Split, Croatia. Data were collected based on every feed charts and WHO/UNICEF Questionnaire for Monitoring Baby-Friendly Hospitals. We used WHO/UNICEF Baby-Friendly Hospital Initiative and Academy of Breastfeeding Medicine documents on indications for supplemental feeding. Results: During the first 48 hours and entire hospital stay, 49.5% and 62.8% of infants, respectively, received supplements, given on average 16.68 ± 18.6 hours after delivery. In 94.1% of supplemented infants, healthy newborns were given artificial milk, of which 5.9% of mothers had not been notified. The most common maternal reasons for supplementing were lack of milk (49.8%), a crying baby (35.5%), cesarean section (11.5%), newborn weight loss (10.6%), and sore nipples (10.1%). Of all the given reasons, 24.6% were categorized as being medically acceptable. Primiparas were 1.3 times more likely to supplement in hospital, whereas multiparas were 1.3 times more likely to exclusively breastfeed. Conclusion: In our study, most reasons for formula supplementation of healthy term newborns were not standard acceptable medical reasons, indicating a need for improved maternal support, revision of hospital policies, and training of hospital staff. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction: la complémentation avec une préparation commerciale pour nourrisson (PCN) à lhôpital constitue une pratique courante et sest avérée être un facteur déterminant dun allaitement maternel exclusif (et autre) plus court.
Objectif de létude : examiner les raisons et les circonstances du recours à la complémentation avec une PCN à lhôpital, et si les raisons énoncées étaient justifiées sur le plan médical. Méthodes : cette étude de cohorte prospective a été menée auprès de 342 dyades mère-enfant, davril à juillet 2011, au sein du service de gynécologie-obstétrique de lhôpital universitaire de Split, en Croatie. Les données ont été recueillies sur la base des graphiques « alimentation du nourrisson » et du Questionnaire for Monitoring Baby-Friendly Hospitals. Nous nous sommes basés sur les recommandations relatives à la complémentation de lIHAB, mise au point par lOMS/UNICEF, et de lAcademy of Breastfeeding Medicine. Résultats : au cours des 48 premières heures et de lensemble du séjour hospitalier, 49,5 % et 62,8 % des nourrissons, respectivement, ont été complémentés 16,68 ± 18,6 heures après laccouchement, en moyenne. Chez 94,1 % des nourrissons complémentés, les nouveau-nés en bonne santé ont reçu une PCN, sans que 5,9 % des mères nen soient informées. Les raisons les plus courantes évoquées par les mères en lien avec la complémentation comprenaient : « manque de lait » (49,8 %), « nourrisson qui pleure » (35,5 %), « accouchement par césarienne » (11,5 %), perte de poids du nouveau-né (10,6 %) et douleur aux mamelons (10,1 %). De toutes les raisons invoquées, 24,6 % ont été classées comme étant justifiées sur le plan médical. Les mères primipares étaient 1,3 fois plus susceptibles de recourir à la complémentation à lhôpital, tandis que les mères multipares étaient 1,3 fois plus susceptibles dallaiter exclusivement au sein. Conclusions : dans notre étude, la plupart des raisons évoquées pour recourir à la complémentation des nouveau-nés à terme et en bonne santé avec une PCN nétaient pas justifiées sur le plan médical, indiquant une nécessité damélioration du soutien apporté aux mères, des politiques hospitalières, ainsi quun besoin de formation du personnel hospitalier. [traduction] |