Titre : | Analysis of Media Coverage on Breastfeeding Policy in Washington State (2018) |
Auteurs : | Alessandra DeMarchis, Auteur ; Gaelen Ritter, Auteur ; Jennifer Otten, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 34, n°1, Février 2018) |
Article en page(s) : | pp. 156163 |
Note générale : | Analyse de la couverture médiatique consacrée aux politiques d'allaitement maternel dans l'État de Washington [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Edition ; Etats-Unis ; Médias ; Politique de santé ; Politique de santé nationale ; Presse papier ; Soutien allaitement |
Mots-clés: | État de Washington (USA) ; couverture médiatique |
Résumé : |
Background:
Media coverage and message framing about breastfeeding polices can influence important policy decisions in institutional and governmental settings. Research aim: This study aimed to describe the media coverage of breastfeeding policies and the message frames that are found in print newspapers and web-only news publications in Washington State between 2000 and 2014. Methods: For this retrospective media analysis study, 131 news articles published from January 2000 through June 2014 in Washington State that specifically discussed breastfeeding policy were identified, coded, and analyzed to explore the content of the sample and examine how arguments supporting or opposing breastfeeding policy were framed. The coding scheme was developed cooperatively and found to be reliable across coders. Results: The number of articles published each year about breastfeeding policy grew overall between 2000 and 2014 and peaked during periods of specific policy development. Seventy-four articles had a neutral tone, 49 supported breastfeeding policy, and 4 were in opposition. Nine distinct supporting frames and six distinct opposing frames were identified. Common supporting frames were health benefits of breastfeeding and the need for policies because of challenges of breastfeeding in public. The most common opposing frame was indecency of breastfeeding in public. Conclusion: There is limited but growing media coverage of breastfeeding policies. For the most part, coverage is supportive of the need for policies. Breastfeeding advocates can apply information about media message frames to craft effective policy development strategies that counteract negative perceptions and promote the benefits of breastfeeding policies. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : la couverture médiatique et la façon dont sont formulés les messages sur les politiques dallaitement maternel peuvent influencer les décisions politiques importantes dans des contextes institutionnels et gouvernementaux.
Objectif de létude : décrire la couverture médiatique des politiques dallaitement maternel et la formulation des messages avancés dans les journaux imprimés et les publications sur le Web dans lÉtat de Washington, entre 2000 et 2014. Méthodes : dans le cadre de cette étude rétrospective danalyse des médias, 131 articles de presse publiés de janvier 2000 à juin 2014 dans lÉtat de Washington et qui traitaient spécifiquement de la politique dallaitement maternel ont été identifiés, codés et analysés afin détudier le contenu de léchantillon et dexaminer la façon dont les arguments soutenant ou sopposant à la politique dallaitement maternel ont été formulés. Le schéma de codage a été développé en coopération et sest avéré fiable parmi les codeurs. Résultats : le nombre darticles publiés annuellement sur les politiques dallaitement maternel a augmenté dans lensemble entre 2000 et 2014 et a atteint son paroxysme pendant les périodes délaboration de politiques spécifiques. 74 articles avaient un ton neutre, 49 soutenaient les politiques dallaitement maternel et 4 sy opposaient. Neuf cadres de soutien distincts et six cadres dopposition distincts ont été identifiés. Les avantages de lallaitement maternel pour la santé et la nécessité de politiques en la matière en raison des défis liés à lallaitement maternel en public constituaient des cadres de soutien communs. Le cadre dopposition le plus courant reposait sur la notion dindécence de lallaitement maternel en public. Conclusions : la couverture médiatique des politiques dallaitement maternel est limitée mais croissante. Dans lensemble, elle appuie la nécessité de telles politiques. Les défenseurs de lallaitement maternel peuvent participer à lélaboration de cadres, de concert avec les médias, afin délaborer des stratégies efficaces délaboration de politiques qui contrecarrent les perceptions négatives et promeuvent les avantages des politiques dallaitement maternel. [traduction] |