Titre : | Impact of Training Specialty on Breastfeeding Among Resident Physicians: A National Survey (2019) |
Auteurs : | Ankita Gupta, Auteur ; Kate Meriwether, Auteur ; Guy Hewlett, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Breastfeeding Medicine (Vol. 14, n°1, Janvier Février 2019) |
Article en page(s) : | pp. 4656 |
Note générale : | Impact de la spécialité médicale choisie sur l'allaitement maternel pendant la résidence : une enquête nationale [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Amérique ; Amérique du Nord ; Etats-Unis ; Formation initiale ; Géographie ; Gynéco-obstétrique |
Mots-clés: | médecine interne ; résidence |
Résumé : |
Objectives: The United States has seen an increasing number of child-bearing women in medical training. We aimed to compare the prevalence of exclusive breastfeeding across varied specialties, whose trainees may face different obstacles to breastfeeding.
Materials and Methods: An online survey querying the duration and barriers to breastfeeding was sent to Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) and American Osteopathic Association (AOA) programs. Female residents with at least one living child born during residency were eligible. We compared the prevalence of exclusive breastfeeding for 6 months between Obstetrics and Gynecology (OBGYN), nonsurgical, and non-OBGYN surgical specialties. A multiple regression model correcting for ethnicity, years lived in the United States, medical degree, year of residency at childbearing, geographical location, and clinical hours was performed. Results: There were 708 completed surveys, including 561 nonsurgical, 73 OBGYN, and 74 non-OBGYN surgical residents. More OBGYN residents reported exclusive breastfeeding at 6 months (43/73, 59%) than nonsurgical (217/561, 39%) and non-OBGYN surgical residents (30/74, 41%) (p Conclusions: In this national survey of trainees in accredited programs, OBGYN residents were twice as likely to breastfeed and fewer OBGYN residents cited barriers to breastfeeding compared to other residents. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Objectifs de létude : aux États-Unis, un nombre croissant de femmes en âge de procréer ont entamé une formation médicale. Nous avons cherché à comparer la prévalence de lallaitement maternel exclusif dans diverses spécialités médicales, au sein desquelles les stagiaires peuvent être confrontées à différents obstacles à lallaitement maternel.
Méthodes : un sondage en ligne sintéressant à la durée et aux obstacles en matière dallaitement maternel a été envoyé aux programmes de formation médicale Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) et American Osteopathic Association (AOA). Les résidentes ayant au moins un enfant né pendant leur résidence étaient admissibles. Nous avons comparé la prévalence de lallaitement maternel exclusif pendant 6 mois entre les spécialités suivantes : gynécologie-obstétrique (GO), médecine interne et chirurgie non obstétricale. Un modèle de régression multiple avec ajustement pour lorigine ethnique, le nombre dannées vécues aux États-Unis, le diplôme de médecine, lannée de résidence en fonction de la grossesse, lemplacement géographique et les heures cliniques a été utilisé. Résultats : 708 sondages ont été complétés, y compris 561 en médecine interne, 73 en GO et 74 en chirurgie non obstétricale. Un plus grand nombre de résidentes en GO ont déclaré avoir allaité exclusivement au sein à 6 mois (43/73, 59 %) par rapport aux résidentes en médecine interne (217/561, 39 %) et aux résidentes en chirurgie non obstétricale (30/74, 41 %) (p Conclusions : dans cette enquête nationale auprès de résidentes issues de programmes agréés, les résidentes en GO étaient deux fois plus susceptibles dallaiter et étaient moins nombreuses à rapporter des obstacles à lallaitement maternel par rapport aux autres résidentes. [traduction] |