Titre : | Reliability of Markers for Breast Hypoplasia in the Early Postpartum Period (2021) |
Auteurs : | Renee Kam, Auteur ; Meabh Cullinane, Auteur ; Don Vicendese, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 37, n°2, Mai 2021) |
Article en page(s) : | pp. 242250 |
Note générale : | Fiabilité des marqueurs de l'hypoplasie mammaire au cours du post-partum immédiat [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Agalactie ; Hypogalactie ; Période post-partum immédiate ; Post-partum ; Volume de lait |
Mots-clés: | hypoplasie mammaire ; fiabilités inter et intra-examinateurs |
Résumé : |
Background
Breast hypoplasia is one reason for insufficient milk supply. Case reports use wide intra-mammary width and certain breast appearances as markers of breast hypoplasia. However, the reliability of these variables has not been determined. Research aims To test the (i) interrater and intrarater reliability of intra-mammary width measurement and interrater reliability of categorizing womens breasts into breast types, and (ii) feasibility and acceptability of study procedures for the participants. Methods This was a prospective, longitudinal, non-experimental design with survey and observational components of a convenience sample of early postpartum women (N = 31). Interrater and intrarater reliability were measured using intraclass correlation coefficient for agreement for intra-mammary width measurements. Interrater reliability was measured using weighted kappa for agreement for categorizing breast type. Feasibility and acceptability of study procedures were collected 1 month later. Results Excellent intrarater and interrater reliability for the intra-mammary width measurement (ICC = 0.99, 95% CI [0.99, 0.997] and ICC = 0.88, 95% CI [0.74, 0.94], respectively) and fair interrater reliability for breast type categorization (k = 0.35, 95% CI [−0.05, 0.75]) with high level of agreement between raters (97%) were achieved. Proportions of participants agreeing to breast photography and acceptability of study procedures were 68% (21/31) and 100% (28/28) respectively. Conclusion The excellent reliability for the intra-mammary width measurement means it provides a useful measure for future research. Since the fair reliability of categorizing breast type was due to lack of breast shape range in our sample, future research could assess the breasts of women with different medical profiles. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : lhypoplasie mammaire est une des causes de l'hypogalactie. Les rapports de cas considèrent un sillon intermammaire large ainsi que certaines apparences des seins comme étant des marqueurs de lhypoplasie mammaire. Toutefois, la fiabilité de ces variables na pas été déterminée.
Objectifs de la recherche : évaluer (i) les fiabilités inter et intra-examinateurs des mesures de la largeur intra-mammaire et la fiabilité inter-examinateur quant à la répartition des seins en différentes catégories, et (ii) la faisabilité et lacceptabilité des procédures détude pour les participantes. Méthodes : il sagissait dune conception prospective, longitudinale et non expérimentale avec des composantes denquête et observationnelles dun échantillon de convenance de femmes en post-partum immédiat (N = 31). les fiabilités inter et intra-examinateurs ont été évaluées à laide du coefficient de corrélation intraclasse afin de confirmer les mesures de largeur du sillon intermammaire. La fiabilité inter-examinateur a été évaluée grâce au coefficient Kappa pondéré afin dévaluer les accords quant aux catégories de seins. La faisabilité et lacceptabilité des procédures détude ont été recueillies un mois plus tard. Résultats : dexcellentes fiabilités inter et intra-examinateurs pour la mesure de la largeur du sillon intermammaire (CCI = 0,99, IC à 95 % [0,99, 0,997] et CCI = 0,88, IC 95 % [0,74, 0,94], respectivement) et une fiabilité inter-examinateur correcte pour la catégorisation des seins (K = 0,35, IC 95 % [−0,05, 0,75]) avec un niveau élevé daccord entre les votants (97 %) ont été observés. Les pourcentages de participantes acceptant que lon photographie leurs seins et lacceptabilité des procédures détude étaient de respectivement 68 % (21/31) et 100 % (28/28). Conclusions : lexcellente fiabilité de la mesure de la largeur du sillon intermammaire prouve quelle apporte une mesure utile pour la recherche future. Étant donné que la fiabilité dite « correcte » de la catégorisation du type de sein était due au manque de formes de seins au sein de notre échantillon, de futures recherches pourraient évaluer les seins de femmes ayant des profils médicaux différents. [traduction] |