Titre : | Breastfeeding Protection, Promotion, and Support in Humanitarian Emergencies: A Systematic Review of Literature (2020) |
Auteurs : | Immacolata Dall'Oglio, Auteur ; Francesca Marchetti, Auteur ; Rachele Mascolo, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 36, n°4, Novembre 2020) |
Article en page(s) : | pp. 687698 |
Note générale : | Protection, promotion et accompagnement de l'allaitement maternel dans des situations de crise humanitaire : une revue systématique de la littérature [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Bénéfices de l'allaitement ; Pratique de l'allaitement ; Revue de la littérature ; Techniques et méthodes |
Mots-clés: | Alimentation du Nourrisson et du Jeune Enfant en situation dUrgence (ANJE-U) Situation de crise humanitaire |
Résumé : |
Background
Infants, young children, and their mothers are vulnerable in humanitarian emergencies. The health benefits of optimal breastfeeding practices in emergency settings have been demonstrated by many researchers. Infant and Young Children Feeding in Emergency guidelines illustrate a series of interventions to protect, promote, and support breastfeeding, but unfortunately, these recommendations are still scarcely applied. Research Aims (1) To review the literature describing the effectiveness of breastfeeding protection, promotion, and support interventions in humanitarian emergency contexts; (2) to describe the influence of interventions on breastfeeding initiation, exclusivity, and duration; and (3) to evaluate relevant mother and infant/child outcomes available in the literature. Methods PubMed, CINAHL, Cochrane Library, Psychology Database, JSTOR, Web of Science, EMBASE, and Ovid were searched for articles that examined breastfeeding protection, promotion, or support interventions and the resulting outcomes without any time limits (N = 10). Articles that did not include the interventions and related outcomes were excluded (n = 1,391). Results Improved breastfeeding outcomes were reported in four (40%) papers, and three (30%) highlighted a behavioral change in infant and young child feeding practices following the implementation of the interventions. Increased knowledge about appropriate infant and young child feeding practices among mothers and humanitarian/health staff was reported in eight (80%) papers. However, outcomes were sometimes only generically reported, and some of the included papers had a low strength of evidence. Conclusion In the literature, there is a great dearth of studies evaluating the influence of interventions aimed at improving breastfeeding in emergency settings. More evidence is urgently needed to encourage and implement optimal breastfeeding practices. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : les nourrissons, les jeunes enfants et leurs mères sont vulnérables dans des situations de crise humanitaire. De nombreux chercheurs ont démontré les bienfaits pour la santé des pratiques optimales dallaitement dans des situations de crise. Les recommandations du programme Alimentation du Nourrisson et du Jeune Enfant en situation dUrgence (ANJE-U) explicitent plusieurs interventions spécifiques visant à protéger, à promouvoir et à apporter un accompagnement durant lallaitement maternel, mais ces recommandations sont malheureusement encore trop peu appliquées.
Objectifs de la recherche : (1) Examiner la littérature traitant de lefficacité des interventions dans le cadre de la protection, de la promotion et de laccompagnement durant lallaitement dans des contextes de crise humanitaire, (2) décrire les conséquences des interventions sur linitiation de lallaitement maternel, sur lalitement maternel exclusif et sur la durée dallaitement et (3) évaluer les résultats pertinents chez la mère et lenfant/le nourrisson disponibles dans la littérature. Méthodes : les bases de données PubMed, CINAHL, Cochrane Library, Psychology Database, JSTOR, Web of Science, EMBASE et Ovid ont été interrogées afin didentifier les articles qui traitaient des interventions de protection, de promotion ou daccompagnement à lallaitement ainsi que les résultats qui en découlaient, et ce, sans limite de temps (N=10). Les articles qui ne comprenaient pas dinterventions et leurs résultats ont été exclus (n=1391). Résultats : de meilleurs résultats en matière dallaitement maternel ont été rapportés dans 4 (40 %) articles, et 3 (30 %) ont mis en évidence un changement de comportement dans les pratiques dalimentation des nourrissons et des jeunes enfants après la mise en uvre des interventions. 8 articles (80 %) ont rapporté un bon niveau de connaissances des pratiques dalimentation adéquates des nourrissons et des jeunes enfants chez les mères et le personnel humanitaire et le personnel de santé. Cependant, les résultats nétaient parfois rapportés que de façon peu spécifique, et certains des articles inclus dans létude avaient un faible niveau de preuve. Conclusions : une grande pénurie détudes évaluant les conséquences des interventions visant à améliorer lallaitement maternel dans les situations de crise est à déplorer dans la littérature. Il est urgent de rassembler davantage de données probantes pour encourager et mettre en uvre des pratiques optimales dallaitement maternel. [traduction] |