Titre : | Comparison of the Finger Feeding Method Versus Syringe Feeding Method in Supporting Sucking Skills of Preterm Babies (2020) |
Auteurs : | Emel Buldur, Auteur ; Nalan Yalcin Baltaci, Auteur ; Demet Terek, Auteur ; Mehmet Yalaz, Auteur ; Ozge Altun Koroglu, Auteur ; Mete Akisu, Auteur ; Nilgun Kultursay, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Breastfeeding Medicine (Vol. 15, n°11, Novembre 2020) |
Article en page(s) : | pp. 703-708 |
Note générale : | Comparaison des méthodes d'alimentation au doigt et à la seringue dans le but d'améliorer les capacités de succion des prématurés [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Alimentation à la seringue ; Alimentation au doigt ; Grande prématurité (entre 27 et 31 semaines) ; Prématurité (avant 37 semaines) ; Prématurité modérée (entre 32 et 34 semaines) ; Prématurité tardive (entre 34 et 36 semaines) ; Succion |
Résumé : |
Aim: The aim of this study is to compare the efficiency of a new method called finger feeding with a well-known technique called syringe feeding for improving sucking skills and accelerating transition to breastfeeding in preterm infants.
Materials and Methods: Totally 70 babies were included in this prospective randomized controlled study. Finger feeding method was applied in Group 1 (n = 35) and syringe feeding method was applied in Group 2 (n = 35). The COMFORTneo scale (CnS), oxygen saturation, pulse, respiratory rate, body temperature, amount of breast milk taken, and vomiting data were recorded before and after both applications. Hospitalization period and time elapsed for complete transition from both methods to breastfeeding were also recorded. Results: There was no statistical difference for birth weights, mean gestational age, and vital signs recorded before and after feeding between two groups. Predicted comfort and distress scores of Group 1 determined by the CnS were significantly lower than those of Group 2. This means that babies in the finger feeding group had better comfort than the those in Group 2 (p = 0.000). Time passed for transition to breastfeeding was significantly shorter than that in Group 2 (19.4 ± 15.0 days versus 29.7 ± 10.2 days, p = 0.000). Group 1 had lower amount of food leakage while feeding and their average weight gain at the end of 10th day was significantly higher (322.1 ± 82.3 g versus 252 ± 108.4 g, p = 0.004). They also were discharged earlier than Group 2 (25.8 ± 17.4 days versus 35.9 ± 13.0 days, p = 0.001). Conclusion: Finger feeding method is an effective way for increasing sucking abilities, accelerating transition to breastfeeding, and shortens duration of hospitalization in preterm infants. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Objectif de la recherche : comparer lefficacité dune nouvelle méthode appelée « alimentation au doigt » avec une technique bien connue appelée alimentation à la seringue dans le but daméliorer les capacités de succion et daccélérer la transition vers lallaitement maternel chez les prématurés.
Méthodes : 70 prématurés ont été inclus dans cette essai randomisé contrôlé prospectif. La méthode dalimentation au doigt a été utilisée dans le groupe 1 (n = 35) et la méthode dalimentation à la seringue a été utilisée dans le groupe 2 (n = 35). Les scores obtenus sur léchelle COMFORTneo scale (CnS), la saturation en oxygène, le pouls, le rythme respiratoire, la température corporelle, la quantité de lait maternel prélevé et les données relatives aux vomissements ont été enregistrés avant et après lalimentation par ces deux méthodes. La période dhospitalisation et le temps écoulé jusquà la transition complète des deux méthodes dalimentation vers lallaitement maternel ont également été enregistrés. Résultats : il nexistait aucune différence statistique entre les deux groupes en termes de poids de naissance, dâge gestationnel moyen et de signes vitaux enregistrés avant et après alimentation. Les scores attendus de confort et de détresse du groupe 1 obtenus sur la CNS étaient nettement inférieurs à ceux du groupe 2. Cela signifie que les prématurés du groupe alimentation au doigt avaient un meilleur confort que ceux du groupe 2 (p=0,000). Le temps nécessaire à la transition vers lallaitement était nettement plus court que celui du groupe 2 (19,4 ± 15,0 jours contre 29,7 ± 10,2 jours, p = 0,000). Le groupe 1 avait moins de pertes alimentaires liés à lalimentation et la prise de poids moyenne à la fin du 10e jour était significativement plus élevée (322,1 ± 82,3 g contre 252 ± 108,4 g, p = 0,004). Ils ont également pu quitter lhôpital plus tôt que le groupe 2 (25,8 ± 17,4 jours contre 35,9 ± 13,0 jours, p = 0,001). Conclusions : la méthode dalimentation au doigt est un moyen efficace daugmenter les capacités de succion, daccélérer la transition vers lallaitement maternel et de raccourcir la durée dhospitalisation chez les prématurés. [traduction] |