Titre : | Improved Estimation of Breastfeeding Rates Using a Novel Breastfeeding and Milk Expression Survey : Public Health and Policy (2019) |
Auteurs : | Sarah A. Keim, Auteur ; Katie Smith, Auteur ; Taniqua Ingol, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Breastfeeding Medicine (Vol. 14, n°7, Septembre 2019) |
Article en page(s) : | pp.499-507 |
Note générale : | Une meilleure estimation des taux d'allaitement à l'aide d'une nouvelle enquête sur l'allaitement et l'expression du lait maternel [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Durée de l'allaitement ; Hôpital ; Lait maternel ; Nutrition de l'enfant ; Questionnaire ; Santé infantile ; Sondage ; Tire-lait |
Résumé : |
Background: Increasing the proportion of infants who are breastfed and extending breastfeeding duration are high-priority U.S. goals. Evaluation of progress is based on federal survey data, but federal survey questions do not reflect contemporary feeding practices.
Materials and Methods: Our objective was to evaluate the Brief Breastfeeding and Milk Expression Recall Survey (BaByMERS) in estimating breast milk feeding and milk expression practices and compare to estimates from simultaneously administered federal survey questions. We surveyed women with child(ren) younger than the age of 6 years attending a large children's hospital for urgent or primary care. We estimated the proportions who participated in various breast milk feeding and milk expression practices and the durations of each and examined agreement between the surveys. We compared respondents with high versus low disagreement using log-binomial regression. Results: Of 225 respondents, 51% had less than a Bachelor's degree, and 44% identified as a race other than white. Similar proportions on each survey reported ever having breastfed or fed breast milk (84%). Proportions still breastfeeding or feeding breast milk at 6 and 12 months differed slightly by survey. Dyads (9%) who fed at the breast and fed expressed milk for nonidentical periods had estimates for the duration of breastfeeding or feeding breast milk that were lower per the federal survey. Respondents who answered the federal survey before the BaByMERS were more likely to provide discrepant responses (risk ratio = 3.40, 95% confidence interval: 1.189.80). Conclusions: This study offers further validation of brief interviewer-administered questions to collect quality data recalled about infant feeding and lactation for research purposes. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : augmenter le pourcentage de nourrissons allaités et la durée de lallaitement maternel sont des objectifs prioritaires aux États-Unis. Lévaluation des progrès est fondée sur les données de lenquête fédérale, mais les questionnaires de lenquête fédérale ne reflètent pas les pratiques alimentaires contemporaines.
Méthodes : note objectif était dévaluer lefficacité de lenquête Brief Breastfeeding and Milk Expression Recall Survey (BaByMERS) dans lestimation des pratiques dalimentation et dexpression du lait et de les comparer à des estimations issues de questionnaires administrés simultanément dans le cadre dautres enquêtes. Nous avons interrogé des femmes ayant un (ou plusieurs) enfant(s) de moins de 6 ans et fréquentant un grand hôpital pour enfants dans le cadre de soins urgents ou primaires. Nous avons estimé les pourcentages ayant eu recours à diverses pratiques dalimentation et dexpression du lait maternel ainsi que leurs durées, et avons étudié la concordance entre les enquêtes. Nous avons comparé les répondantes ayant un désaccord élevé ou faible à laide de la régression logistique. Résultats : sur 225 répondantes, 51 % avaient moins dune licence universitaire et 44 % sidentifiaient comme étant non blanches. Des pourcentages de participantes similaires dans chaque sondage ont indiqué avoir déjà allaité ou avoir nourri leur nourrisson au lait maternel (84 %). Les pourcentages de participantes maintenant lallaitement ou lalimentation au lait maternel à 6 et 12 mois variaient légèrement selon lenquête. Les dyades (9%) allaitantes et recourant à lalimentation au lait exprimé pendant des périodes non identiques présentaient des estimations en termes de durée de lallaitement maternel ou dalimentation au lait maternel inférieures en fonctions des enquêtes. Les répondantes ayant répondu au sondage fédéral avant le BaByMERS étaient plus susceptibles de fournir des réponses discordantes (risque relatif = 3,40, intervalle de confiance de 95 % : 1,18 à 9,80). Conclusions : cette étude offre une validation plus approfondie des questionnaires administrées par lenquêteur afin de recueillir des données de qualité sur lalimentation du nourrisson et la lactation à des fins de recherche. [traduction] |