Titre : | Exploration of Responsive Feeding During Breastfeeding Versus Bottle Feeding of Human Milk: A Within-Subject Pilot Study (2019) |
Auteurs : | Kyly C. Whitfield, Auteur ; Alison K. Ventura, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Breastfeeding Medicine (Vol. 14, n°7, Septembre 2019) |
Article en page(s) : | pp.482486 |
Note générale : | Etude de l'alimentation réactive durant l'allaitement par rapport à l'alimentation au biberon dans le cadre de l'alimentation au lait maternel : une étude pilote à mesures répétées [titre traduit] |
Langues: | Anglais |
Catégories : | Alimentation au biberon ; Canada ; Comparaison ; Comportement de la mère ; Lait maternel ; Lien mère enfant (attachement) ; Nutrition du nourrisson |
Mots-clés: | mesures répétées |
Résumé : |
Background: Responsive feeding promotes optimal feeding patterns and growth trajectories. Breastfeeding is thought to facilitate responsive feeding, but research to date has been limited to comparing formula-feeding and breastfeeding dyads. Using a within-subject approach, we aimed to assess maternal responsiveness to infant cues during two human milk feeding sessions differing by feeding modality (breastfeeding versus bottle feeding).
Materials and Methods: Nine motherinfant dyads (infants ≤6 months) were recruited from the Halifax Regional Municipality, Nova Scotia, from April to May 2018. Two human milk-feeding sessions, directly from the breast and from a bottle, were video-recorded in participants' homes, then scored using the validated Nursing Child Assessment Satellite Training (NCAST) Caregiver/Parent-Child Interaction Feeding Scale. The second half of feeding sessions were coded for infant satiation cues. Results: All women earned a college degree or higher, and were partnered. Mothers were aged mean ± standard deviation 33.2 ± 4.0 years; infants were 14.6 ± 6.9 weeks old and six (67%) were female. Mothers were more sensitive to infant cues during breastfeeding (NCAST Maternal Sensitivity to Cues sub-scale score, 15.0 ± 1.0) than bottle feeding (13.4 ± 1.6; p = 0.016). There was a significantly longer latency from feeding session midpoint to the first satiation cue during breastfeeding (minutes:seconds; 3:00 ± 1:53 versus 0:45 ± 1:18 bottle feeding, p = 0.038). There was no difference in the number of infant cues by feeding modality. Conclusions: Despite the small sample with high socioeconomic status, this pilot study highlights differences in maternal responsiveness to infant cues by feeding modality with human milk, which warrants further investigation. [résumé de l'auteur] |
Note de contenu : |
Introduction : lalimentation réactive favorise des habitudes alimentaires et des trajectoires de croissance optimales. Lallaitement maternel faciliterait lalimentation réactive, mais les recherches menées jusquà présent se sont contentées de comparer les dyades allaitantes et les dyades préparation commerciale pour nourrisson. En utilisant une conception de mesures répétées, nous voulions évaluer la réactivité de la mère aux signaux du nourrisson au cours de deux séances dalimentation au lait maternel selon la modalité dalimentation (allaitement et alimentation au biberon).
Méthodes : neuf dyades mère-enfant (nourrissons ≤ 6 mois) ont été recrutées dans la municipalité régionale dHalifax, en Nouvelle-Écosse, davril à mai 2018. Deux séances dalimentation au lait maternel, à partir du sein et à laide dun biberon, ont été filmées au domicile des participantes, puis évaluées à laide de léchelle dalimentation validée Nursing Child Assessment Satellite Training (NCAST) Caregiver/Parent-Child Interaction Feeding Scale. La deuxième moitié des séances dalimentation a été codée pour les signaux de satiété du nourrisson. Résultats : les participantes ayant obtenu un diplôme universitaire ou plus ont été regroupées. Les mères étaient âgées de 33,2 ± 4,0 ans ; les nourrissons étaient âgés de 14,6 ± 6,9 semaines et six (67 %) étaient des de sexe féminin. Les mères étaient plus sensibles aux signaux infantiles pendant lallaitement (score de la sous-échelle Cues (signaux) de la NCAST Maternal Sensitivity, 15,0 ± 1,0) par rapport à lalimentation au biberon (13,4 ± 1,6; p = 0,016). Il existait une latence significativement plus longue du milieu de la session dalimentation jusquau premier signal de satiété pendant lallaitement (minutes : secondes ; 3:00 ± 1:53 contre 0:45 ± 1:18 alimentation au biberon, p = 0,038). Il nexistait aucune différence en termes de nombre de signaux infantiles en fonction de la modalité dalimentation. Conclusions : malgré un échantillon limité au statut socioéconomique élevé, cette étude pilote met en évidence les différences de réactivité de la mère aux signaux du nourrisson en fonction de la modalité dalimentation au lait maternel (allaitement ou biberon), ce qui justifie une étude plus approfondie. [traduction] |