| Titre : | International Board Certified Lactation Consultants’ Practices Regarding Supplemental Feeding Methods for Breastfed Infants (2019) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Journal of Human Lactation (Vol. 35, n°4, Novembre 2019) |
| Article en page(s) : | pp.683-694 |
| Note générale : | Pratiques des consultants en lactation IBCLC par rapport aux méthodes de supplémentation du lait maternel chez les nourrissons allaités [titre traduit] |
| Langues: | Anglais |
| Catégories : | Accessoire et technique ; Alimentation au biberon ; Allaitement exclusif ; Consultant.e en lactation ; Etude transversale ; IBCLC ; IHAB Initiative Hôpital Ami des Bébés ; Information ; Matériel pour nourrisson ; Nutrition du nourrisson ; Pratique de l'allaitement ; Promotion de l'allaitement ; Promotion de la santé ; Sondage ; Soutien allaitement ; Soutien aux mères ; Tétine |
| Résumé : |
Background:
According to the Baby Friendly Hospital Initiative, when supplementary feeding occurs, mothers should be counseled on the use and risks of feeding bottles and teats. To help support this initiative it is important to understand the supplementation practices of Internationally Board Certified Lactation Consultants (IBCLC)®. Research aims: To determine (1) if the location of an IBCLC’s practice has any impact on supplemental feeding methods; (2) the preferred methods of and the main reasons for supplementation; (3) the level of an IBCLC’s confidence with supplemental feeding methods; (4) who is making supplemental feeding decisions; and (5) if there are geographical differences among supplementation choices and reasons for supplementation. Methods: An exploratory, descriptive, cross sectional survey of IBCLCs was conducted to generate data about their use of supplemental feeding methods. The survey was sent via email invitation through the International Board of Lactation Consultant’s Board of Examiners, with a response rate of 11.5% (N = 2,308). Results: There was no standard method of supplementation among participants. Participants indicated that they were confident advising mothers on alternative feeding methods. Only 17.6% (n = 406) of participants reported that the IBCLC was the caregiver who recommended the method of supplementation used. The majority of participants believed the Supplemental Feeding Tube Device SFTD) best preserves the breastfeeding relationship, and this was their preferred method of supplementation. However, the bottle was ranked as the number one method used in the United States, Australia, and Canada. The use of alternative feeding methods may be overwhelming to the mother. Conclusion: Supplementation by alternative feeding methods might help preserve the breastfeeding relationship and help reach the World Health Organization’s goal of increasing exclusive breastfeeding rates. [résumé de l'auteur] |
| Note de contenu : |
Introduction : dans le cadre de la supplémentation au lait maternel et selon les protocoles de l’IHAB, les mères devraient être conseillées sur l’éventuel recours et les risques associés aux biberons et aux tétines. Afin de supporter ces protocoles, il est important de comprendre les pratiques de supplémentation appliquées par les consultants en lactation IBCLC.
Objectifs de la recherche : déterminer (1) si le lieu du cabinet du consultant en lactation IBCLC a un impact sur les méthodes de supplémentation, (2) les méthodes privilégiées de la supplémentation et les principales raisons d’y recourir, (3) le niveau de confiance d’un consultant en lactation IBCLC au regard de la supplémentation, (4) l’identité de la personne qui prend la décision de recourir à la supplémentation et (5) s’il existe des différences géographiques entre choix et raisons de la supplémentation. Méthodes : une étude exploratoire, descriptive et transversale sur les consultant en lactation IBCLC a été conduite afin de recueillir des données sur les recours à la supplémentation. Le sondage a été envoyé par courriel par l’intermédiaire du International Board of Lactation Consultant Examiners (IBLCE), avec un taux de réponse de 11,5 % (N = 2308). Résultats : Il n’existait aucune méthode standard de supplémentation parmi les participants. Les participants ont indiqué être confiants afin de conseiller les mères sur des méthodes d’alimentation alternatives. Seulement 17,6 % (n = 406) des participants ont indiqué que le consultant en lactation IBCLC était la personne ayant recommandé la méthode de supplémentation utilisée. La majorité des participants pensaient que le système de nutrition supplémentaire (SNS) préservait au mieux la relation mère-enfant, c’est pourquoi cette méthode de supplémentation était privilégiée. Toutefois, l’utilisation d’un biberon a été classée comme la méthode la plus utilisée aux États-Unis, en Australie et au Canada. Le recours à des méthodes d’alimentation alternatives peut représenter un défi pour la mère. Conclusions : la supplémentation pourrait aider à préserver la relation mère-enfant au cours de l’allaitement maternel et permettre d’attendre l’objectif de l’Organisation mondiale de la Santé : augmenter les taux d’allaitement maternel exclusif. [traduction] |
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAM
Le catalogue recense l'ensemble de notre fonds documentaire : articles scientifiques, brochures nationales et internationales, ouvrages, travaux de recherche, revues sur le thème de l'allaitement maternel.Nous vous aiderons dans vos recherches par mail, téléphone ou dans nos locaux.
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Centre de ressources documentaires sur l’allaitement maternel - CERDAMIPA - 271 rue Duguesclin
69 003 Lyon
France
contact