Titre :
|
Clinical Opinion Letters Regarding Breastfeeding and Neonatal Abstinence Syndrome for Child Apprehension Family Court Proceedings (2019)
|
Auteurs :
|
Martha J. Paynter, Auteur
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Journal of Human Lactation (Vol. 35, n°2, Mai 2019)
|
Article en page(s) :
|
pp. 349353
|
Note générale :
|
Avis clinique relatif à l'allaitement maternel et au syndrome de sevrage néonatal dans le cadre des procédures judiciaires de placement de l'enfant du tribunal de la famille [titre traduit]
|
Langues:
|
Anglais
|
Catégories :
|
Bénéfices de l'allaitement
;
Canada
;
Développement de l'enfant
;
Drogue
;
Droit
;
Droit de l'enfant
;
Droit de l'Homme
;
Frein à l'allaitement
;
Opioïde
;
Programme santé
;
Santé
;
Santé maternelle
;
Soutien allaitement
;
Toxique
|
Résumé :
|
The accelerating reach of opioid use disorder in North America includes increasing prevalence among pregnant people. In Canada, the rate of Neonatal Abstinence Syndrome (NAS) rose 27% between 20122013 and 20162017, and it is estimated that 0.51% of all infants now experience NAS after delivery. Pregnant people are a priority population for access to opioid replacement therapy programs. Participation in such programs demonstrates significant commitment to self-care among pregnant people and concern for fetal and infant wellbeing. Participation in opioid replacement therapy often results in family surveillance by Child Protection Services and infant apprehension. Children of Indigenous descent are held in foster care at high and disproportionate rates.The Convention on the Rights of the Child principle of Best Interests of the Child governs family law and child access decisions. The value of breastfeeding for all children and in particular for children recovering from NAS can be a consideration in the Best Interest of the Child. Clinicians with expertise in lactation may support the breastfeeding dyad to remain together by preparing Clinical Opinion Letters for the court. This Insights into Policy presents a how-to description of the content of clinical opinion letters in such cases, including context and process considerations, client background, breastfeeding science, and factors specific to neonatal abstinence syndrome. [résumé de l'auteur]
|
Note de contenu :
|
Laccélération de la portée des troubles de consommation d'opioïdes (TCO) en Amérique du Nord comprend une prévalence croissante chez les personnes enceintes. Au Canada, le taux de syndrome de sevrage néonatal (SSN) a augmenté de 27 % entre 2012-2013 et 2016-2017, et 0,51 % des nourrissons seraient atteints de SSN après laccouchement. Les personnes enceintes constituent une population prioritaire pour les programmes daccès aux traitements de substitution aux opiacés. Le fait dy participer démontre un engagement important des personnes enceintes pour se soigner, ainsi quun souci pour le bien-être du ftus et du nourrisson. Cette participation entraîne souvent une surveillance de la famille par les Services de protection de lenfance et une appréhension du nourrisson. Les taux de placement en famille daccueil denfants d'origine autochtone sont élevés et disproportionnés. Le principe de lintérêt supérieur de lenfant de la Convention relative aux droits de lenfant régit le droit de la famille et les décisions relatives au droit de garde. La valeur de lallaitement maternel pour tous les enfants, et en particulier pour les enfants qui se rétablissent dun SSN, peut être une prise en considération dans lintérêt supérieur de lenfant. Les cliniciens ayant une expertise en lactation peuvent aider la dyade allaitante à rester soudée en préparant des avis cliniques pour le tribunal. Ce Insights into Policy présente une description pratique du contenu de ces avis cliniques dans de tels cas, y compris les considérations relatives au contexte et au processus, les antécédents des clients, la science de lallaitement maternel et les facteurs propres au SSN. [traduction]
|